電伴熱帶系統與蒸汽/熱水保溫系統比較
隨著科學技術的日益進步,管道與生產設備的伴熱產品要求已趨向高效益,低投資,節能和智能化發展。蒸汽和熱水是目前廣泛應用的伴熱工藝,但隨著燃油價格的攀升、維修成本的提升、高智能化的要求,電伴熱帶系統將會是取代傳統的蒸汽,熱油或電加熱的發展方向。
蒸汽/熱水與電伴熱帶系統比較
蒸汽/熱水:
1.蒸汽或熱水流量調節時間慢,控制精度低,因此不能隨意安裝在控溫要求較嚴的工藝管線或設備上。
2.生產蒸汽需投資安裝鍋爐、伴管、附件、控制元件、水質檢測等設備,在小項目里,投資比例太大,施工和維修費用也較高、安裝時間太長。
3.日常維護保養工作量比較大。
4.管道經常產生“滴漏、跑冒,排放”等污染環境現象, 需經常補充標準水量。
電伴熱帶系統:
1.通過溫控系統,嚴格跟蹤,來達到所需熱量.在一些對控溫要求較嚴的生產工藝里,電伴熱不只能節能還能確保工藝要求。
2.通過精確設計,電伴熱系統前期投資比較低,系統設計所需時間較小、改動靈活、施工簡單、周期短、維護方便和維修費用較低。
3.日常維護保養工作量很小。
4.環境污染比較少,無需補充水量,這在無水或水質差的區域更能顯示其優點。
電伴熱帶系統與蒸汽/熱水加熱工藝比較
蒸汽或熱水伴管與工藝管線之間只是有線接觸,因傳統安裝條件局限,換熱效率低于50%.
液體傳送,熱能損耗大,尤其是如被加熱設備離開熱源較遠,則沿線熱損和泄漏更明顯。
電伴熱電纜呈扁平狀,通過熱損計算和安裝附件,可形成較寬的熱交換,換熱效率可達95%。
伴熱電纜只鋪設在被加熱設備上,并通過普通電纜連接到附近的電源箱,所以熱損耗不大。
社會效益分析
自限溫電伴熱帶因本身根據感應管壁(介質)的溫度而自調發熱量,是一種節能措施。蒸汽伴熱只能利用一部分熱能,大量熱能由高品位變為低品位,無法利用,白白損耗掉了,經國外的專業伴熱產品公司測算,電伴熱與蒸汽伴熱的耗能之比為1:5.8 。另外,由于自控電伴熱可以有效地杜絕跑、冒、滴、漏現象,還可改善企業生產環境。
結論
由以上技術經濟分析可知,采用自限溫電伴熱帶雖然一次性投資較高,但運行費用卻有較大降低,經濟效益非常好。